如何理解曼昆宏观经济学中净出口=资本净流出？

1. 如何理解曼昆宏观经济学中净出口=资本净流出？

净出口等于资本净流出这个说法是没错的
我简单说吧，不严谨，但是好理解
净出口为正意味着该国存在贸易顺差，也就是说商品是流出该国的
比如中国
那么，商品流出中国，换来了什么
答案很简单，把东西卖给了美国人，换来了美元
那么，这些美元怎么处理呢
很简单，投资美国的资产，比如购买美国国债
购买美国国债是要用钱的，所以资本也是净流出的
大概意思是就是这样的，但是不是很严谨
假设世界上只有美国和中国
只有一种商品，大米，价格是1元一单位
假设人民币和美元币值相等
假设中国净出口为正，数量为100单位大米
美国人为了买这100单位大米，要支付100美元给中国
中国也就持有了100美元的外汇
这一百美元在中国是没办法使用的，因为人民币是法定货币
所以这一百元可以用来购买美国的国债
这一百美元的资本就从中国转移到了美国

2. 为什么曼昆说:"资本净流出不取决于汇率"

汇率的变化是资本净流出的结果而不是原因。

决定资本净流出的是一国的实际利率水平（在资本市场开放，资金可以在国际间自由流动的情况下）。

汇率的变动确实影响资本的收益率，但不是汇率本身，而是即期和远期的汇率差决定的，通常意义上，投资者会在投资以某种货币标记的资产的同时在远期汇率市场上同是卖出该货币，一规避汇率变动给他投资所带来的风险。

所以，在这种意义上，投资者不需要考虑汇率，只需要考虑利率的变动。

当然，在现实社会中，尤其是在金融市场中，各个指标之间都是有内在联系的，如果远期和即期汇率差发生变动，是有可能影响到资本的流动方向和流动量的，但当期的汇率不会影响到资本的流动。从逻辑角度而言，汇率始终是资本流动产生的结果，而非原因。

3. 经济学家为什么更支持对资本流出管制

需要资本管制的原因：
　　第一，经济中存在的种种扭曲使得资本管制是一个次优选择；
　　第二，资本管制有利于保持政府国内政策的效力和维护经济稳定；
　　第三，在存在多重均衡情况下，资本管制有助于实现好的经济均衡。

　　在经济学上，资本管制是一种货币政策工具，是国家政府机关等权力机构用来掌控资本从国家资本账户等的流进和流出，以及定向投资金额从国家或货币中的进出。